经济迅速发展的副作用就是老登没有退场

已知：

1.     经济基础决定上层建筑。

2.     中国在改革开放后的这三十多年间（以1992年邓公南巡为计算起点），经济可谓是迅猛发展，仅用几十年时间就走完西方发达国家200多年走过的工业化历程。即，中国的经济基础在这三十多年间发生了翻天覆地的剧变。

那么，根据1和2，我们可以得出一个确定的结论：既然三十多年间，中国的经济基础发生了剧变，那么，上层建筑也一定发生了剧变。

上层建筑指的是社会中与生产没有直接关系的其他关系和思想，包括文化、制度、政治权力、社会角色、仪式、宗教、媒体、国家。上层建筑包括很多方面，本文的重点先放在“社会的思想潮流方向”这一方面。具体的说，更多的是指年轻人群体的思想潮流，因为未来的走向始终是由年轻人决定的。

仅仅三十多年，大概一到两代人的时间，中国经济取得了如此成就（相当于西方发达国家200多年的成就），确实值得称道。经济发展迅速，当然是好事，我们每个中国人都或多或少获得了时代的红利。

但是，另一方面，这种迅速的经济发展也带来了一个甩不掉的副作用——经历的时间太短，上个时代的老登还大量存在，甚至还没退休，还能发挥很大影响力。这就是经济发展太快的最大的副作用，即，老登没有退场，还能用他们的老登思想影响小登，而这种影响往往是负面的，反动的。

西方发达国家的这个问题相对比较轻的最重要原因在于，他们的这种经济发展是分布在200多年的时间内完成的。如果把25年算成两代人之间的年龄差，那么西方这200多年就大概经历了8代人。也就是说，8代人之前的西方老登早就不在人世，那么即使那些老登再怎么落后跟不上时代，也不可能对现在的西方小登们产生影响。人都没了还怎么影响？

西方的这种“渐进式经济发展”对应的，就是上层建筑也是“渐进式发展”，即，西方两代人之间当然也有思想代沟，但这个代沟绝对小于中国的两代人代沟。（我又要点明那句真理：经济基础决定上层建筑）

在中国这种经济迅速发展的时代背景下，中国的两代人之间的思想代沟，如果放在西方发达国家，那就基本约等于相隔了7、8代人的代沟。这种都能算得上是“鸿沟”，导致中国的小登和老登们真的是差距极大的物种。

诚然，无论老登还是小登，两边的思想都不可能全对或者全错。但不可忽视地是，整个社会的思想潮流走向必定是由小登决定的（即使小登思想对错都有），时间终在小登的那边。无论老登现在还能占住多少话语权，但他们的退场只是时间问题。只是在当下这个时间点，即老登们或许将要退场，但还没退场的时间点，代际鸿沟使得社会思想极为混乱不一。

绝大多数普通老登们的世界观、人生观早已严重落伍，根本看不清未来趋势，自己浑浑噩噩稀里糊涂地活了大半辈子，却妄图对小登们的人生指手画脚，控制欲极强，这种普通老登就是纯粹的拖后腿毒瘤。

极少数精英老登，即那种取得了世俗意义上的成功的老登，公允地说，可能还是有一些可取之处，有一些思想是深邃的、正确的。但即使是这种精英老登，也基本不可能理解现在的年轻小登们的精神世界，也就不理解社会的未来潮流。精英老登们在自己的专业领域可能是行家，但离开了自己的专业，往往也就是个普通老登，也容易被蒙骗。

这些还没退场的老登们的落伍思想，以及对小登的控制欲，已经成了阻碍社会发展的毒瘤。

但是，只要走完这段“思想混乱期”，我们就将进入下一个剧变的时代。诚然，人类的历史并不总是上升的，有可能上升和倒退交替出现，但是，只要有变革就有希望，总好过一成不变的一潭死水。

我能给现在的小登们的建议，就是绝对不要听那些普通老登们的毒瘤思想。普通老登们要是有一点点过人能耐，也不会在经济迅猛发展的过去三十年内还原地踏步，庸庸碌碌。对那些精英老登，可以听他们在自身专业领域的想法，但专业领域以外的话也不要听。同时一定要保持深度阅读，深度学习，深度思考，拒绝看短视频或低劣营销号的碎片化洗脑。 过自己的人生，无论结果如何，也算自己选择，自己承担后果。

下一个时代，大概率是各方面斗争异常激烈的乱世。能及时跟上版本变化的小登才有更大概率存活，甚至活得不错。而按照老登们的陈旧想法维持旧的人生路经的小登，大概率要被时代吞没，连渣都不剩。我们拭目以待。